Ta Kung Pao : Défendre le retrait des troupes Biden reparle de la Chine

Source : Agence de presse Xinhua, China Review Service, Pékin, 12 septembre / Selon Ta Kung Pao, après que le commandant de la 82e division aéroportée et le général de division Donahue sont montés à bord du transport C-17 dernier avion En 24 heures, Biden a prononcé un discours sur la question de l'Afghanistan à la Maison Blanche. C'est le troisième discours national de Biden sur la question de l'Afghanistan au cours des quinze derniers mois. Cela montre à quel point il est soumis à des pressions internes et externes sur cette question . Après tout, cette évacuation a finalement évolué en une évasion, ce qui est sans aucun doute un énorme coup et une humiliation pour l'image des États-Unis. Biden, qui est troublé à l'intérieur et à l'extérieur, fait face à la plus grande crise depuis sa prise de fonction.

Mais Biden insiste sur le fait que la mise en œuvre de la décision de retirer les troupes d'Afghanistan est une décision correcte fondée sur la sauvegarde des intérêts fondamentaux des États-Unis. Quant à savoir si le retrait peut être effectué de manière ordonnée, il a déclaré que ce n'était qu'une imagination. Biden a souligné qu'une partie du chaos dans ce retrait était entièrement due à « la corruption du président afghan et son départ non autorisé » ; Biden s'est également plaint que l'accord de l'administration Trump avec les talibans ne lui a donné que 100 jours pour exécuter ; pour aggraver les choses , l'administration Trump a également contraint le gouvernement Ghani de l'époque à libérer 5 000 prisonniers dans le cadre de l'accord, mais après que ces personnes ont été libérées de prison, certaines ont rejoint la bataille des talibans pour s'emparer du pouvoir et ont servi en tant que "commandants supérieurs". Le discours de Biden contenait entre les lignes un fort mécontentement à l'égard de Ghani et Trump, ce qui impliquait qu'il était injuste de compter tous les défauts de cette retraite sur sa tête.

Il convient de noter que Biden a déclaré que ce retrait signifiait qu'"une ère d'actions militaires majeures pour remodeler d'autres pays est révolue". Sans aucun doute, le retrait américain d'Afghanistan est en effet une époque, mais la définition de Biden de cette ère est encore un peu nouvelle.Est-ce que cela montre que les moyens militaires pour mettre en œuvre un "changement de régime" dans d'autres pays ne sont plus une priorité pour les États-Unis ? Si nous tirions cette conclusion sur cette base, ce serait trop naïf. Cependant, une chose est sûre, les États-Unis seront plus prudents que par le passé dans leurs interventions militaires étrangères. moments, la déclaration de Biden fait vraiment ces gens.J'ai eu froid pendant un moment.

Il y a plus de 20 ans, les États-Unis étaient au sommet de la période « de l'après-guerre froide », et c'était aussi une époque où les États-Unis étaient pleins de confiance en eux. Les États-Unis étiquettent souvent d'autres pays et battent d'autres pays, tels que « pays voyous », « avant-postes de la tyrannie », « génocide », « dictatures », etc., sont toutes les étiquettes que les États-Unis mettent sur d'autres pays pour leur L'usage préventif de la force contre d'autres pays et l'ingérence « légitime » dans les affaires intérieures d'autres pays ne sont qu'une excuse. Le monde est perturbé par les États-Unis, en particulier au Moyen-Orient, non seulement l'Afghanistan, mais aussi des pays comme l'Irak, la Syrie et la Libye sont dévastés et les gens souffrent. En ce sens, Biden a annoncé la fin de l'ère de l'intervention militaire et s'y est arrêté un moment, ce qui est sans aucun doute une grande aubaine pour le monde.

Tout au long de son discours d'hier, Biden ne s'est pas excusé auprès du peuple afghan. Il a seulement calculé un compte économique pour les Américains, affirmant que la guerre avait coûté 2 000 milliards de dollars américains. Selon l'algorithme de l'Université Brown, les États-Unis doit payer 300 millions de dollars US chaque jour. Les États-Unis ont envoyé 800 000 soldats à la guerre, tuant 2 461 personnes et en blessant jusqu'à 20 744, sans parler de la torture mentale causée par les séquelles des traumatismes de guerre à certains vétérans.

Biden a souligné que 20Il y a deux grandes leçons de la guerre d'Afghanistan en 1960 qui méritent d'être apprises. Premièrement, les États-Unis doivent fixer des objectifs clairs et réalisables ; deuxièmement, les États-Unis doivent clarifier davantage où se situent les intérêts fondamentaux du pays. Aux yeux de Biden, l'envoi de troupes en Afghanistan, c'est pour lutter contre le terrorisme. Quant à la "reconstruction nationale" de l'Afghanistan, ce n'est pas de la responsabilité des Américains. C'est d'ailleurs un objectif que l'Afghanistan poursuit depuis des centaines d'années. mais n'a pas pu y parvenir. Plus important encore, "Aujourd'hui, les États-Unis ne continuent plus à faire face aux menaces de 2001, mais à faire face aux menaces de 2021 et de demain", c'est-à-dire à la "concurrence féroce" avec la Chine et aux "défis de la Russie". Biden a affirmé que "personne ne veut que les États-Unis s'enfoncent en Afghanistan pendant 10 ans de plus que la Chine et la Russie". entrer dans la prochaine décennie. La guerre, ce n'est que de cette manière « peut rendre les États-Unis plus forts, plus efficaces et plus sûrs ».

Le retrait américain d'Afghanistan est sans aucun doute une décision stratégique, mais Biden a une fois de plus lié la raison du retrait à la Chine, affirmant qu'en agissant ainsi, les États-Unis peuvent libérer leurs mains pour mieux traiter avec les Chinois concurrent. Ironiquement, au cours des 10 derniers jours, le secrétaire d'État américain Brinken s'est entretenu à deux reprises avec le conseiller d'État chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi pour échanger des vues sur l'Afghanistan. Hier, l'envoyé spécial des États-Unis pour les questions climatiques Kerry s'est de nouveau rendu en Chine. Chine depuis janvier ; le nuage de suspicion nucléaire sur la péninsule coréenne ces derniers jours a une nouvelle fois réveillé les nerfs sensibles des Etats-Unis. Tout cela démontre une fois de plus qu'à l'occasion de la troisième décennie du XXIe siècle, la Chine est toujours un partenaire important des États-Unis, pas un ennemi. C'est le jugement stratégique le plus juste que les États-Unis doivent tirer.

Si les États-Unis ont facilement déclenché une Guerre en Afghanistan il y a 20 ans et ont commis une erreur stratégique, alors lorsque les États-Unis ont retiré un pied du bourbier afghan, l'autre pied est entré Les États-Unis commettent un autre impardonnable erreur stratégique lorsqu'elle est piégée dans la « nouvelle guerre froide » contre la Chine. Comme l'a dit un dirigeant d'un pays développé, les Américains ont-ils vraiment pensé à la Chine comme leur principal ennemi et ont-ils fait de leur mieux pour les contenir ? D'après le discours de Biden aujourd'hui, nous ne voyons toujours pas de grand changement dans l'état d'esprit américain, et nous sommes toujours confus sur cette grande question du bien et du mal.

  1. Lien d'article : https://fr.sdqirong.com/article/dagongbaoweichejunbianhubaidengyounazhongguoshuoshi_70651.html
  2. Le titre de l'article : Ta Kung Pao : Défendre le retrait des troupes Biden reparle de la Chine
  3. Cet article a été publié par les internautes de Qirong.com et ne représente pas les opinions et les positions du site. Si vous avez besoin de réimprimer, veuillez ajouter un lien vers l'article.