Apple a levé la restriction d'appairage FaceID (l'iPhone 13 ne désactivera plus FaceID après avoir changé d'écran)

Cet article provient du compte officiel WeChat : Ai Faner (ID : ifanr), auteur : Du Yuanzheng, titre original : " Changer l'écran de l'iphone 13 ne désactivera plus FaceID. Est-ce qu'Apple veut laisser les réparations tierces partir ? ", l'image principale vient de : Visual China

"Cela va détruire (destory) certains téléphones mobiles locaux Span>Magasin de réparation." C'est le (ou soupir) émotionnel envoyé par le PDG d'iFixit, Kyle Wiens, sur Twitter après avoir confirmé que l'écran de l'iPhone 13 est "verrouillé".

Le "verrou" sur l'écran de l'iPhone 13 est en fait Une petite puce est placée sur le couvercle de l'écran, et l'écran et le module FaceID sont couplés via un logiciel.

Photo de : Phone Repair Guru

/p>

Si vous optez pour des réparations non officielles autorisées, la fonction FaceID sera désactivée après le remplacement de l'écran. L'équipe de réparation iFixit a vérifié la découverte du premier YouTuber Phone Repair Guru avec plusieurs iPhone 13 en laboratoire ; et après le rapport de démontage de l'iPhone 13 Pro, des vidéos et des graphiques solennellement publiés pour expliquer l'iPhone 13 Les petits changements auront un "énorme" impact sur les petits ateliers de réparation.

FaceID devient invalide après avoir changé l'écran. L'image vient de : iFixit

Juste comme ça, le changement d'Apple est comme donner un point d'appui pour « retourner » facilement le petit atelier de réparation.

Après verrouillage, réparez l'écran de l'iPhone 13, il y a trois façons

Puisque les "vulnérabilités" sont bloquées, de Bien sûr, il y aura de nombreuses façons.

Tout d'abord, rejoignez le programme IRP d'Apple (fournisseur de services de réparation indépendant), en utilisant le le kit de service ré-apparie le numéro de série du nouvel écran avec la puce, pour terminer la réparation.

Deuxièmement,Réparations au niveau de la puce. "Ce n'est rien de plus que de ressouder cette petite puce à l'écran, c'est difficile de battre Huaqiangbei." Un commentaire sur Macrumors a dit. Il semble que l'artisanat de Huaqiangbei soit bien connu.

Troisièmement, abandonnez la fonction FaceID et modifiez-la directement.

La "petite puce" qui a provoqué de vives discussions. Photo de : iFixit

D'une part, IRP est en ligne aux États-Unis depuis plus d'un an, mais les progrès ne sont pas rapides, ou l'effet n'est pas assez important. Bien qu'il n'y ait pas de frais de franchise, il nécessite des examens et des audits, et comporte une série de contrats et d'exigences « rigoureux ». Le plus important est que les pièces doivent être achetées auprès d'Apple. Pour les petits propriétaires d'ateliers de réparation indépendants, c'est une véritable perte de revenus.

Pour le second, le réparateur indépendant Louis Rossmann a cité un exemple dans sa chaîne YouTube pour prouver les effets négatifs du déménagement d'Apple.

Si le coût de réparation prévu par l'utilisateur est de 80 USD, selon le passé, le coût des pièces est de 40 USD et le coût de la main-d'œuvre est de 40 USD. Lorsque la maintenance au niveau de la puce est ajoutée, le temps de maintenance et les compétences manuelles augmenteront. Cela peut coûter 60 dollars américains et le coût global est de 100 dollars américains. C'est bien plus que les attentes des utilisateurs. Le résultat final de est le perte de clients.

Tout en maintenant le prix attendu de 80 $, il existe deux solutions. L'une consiste à abandonner FaceID et à suivre la méthode traditionnelle. Clients sera toujours perdu ; le second est de réduire le coût des pièces, d'utiliser des écrans défectueux pour effectuer des réparations au niveau de la puce et, en fin de compte, de maintenir le statu quo, mais cela fera perdre la réputation des réparateurs indépendants et finira par perdre des clients.

Selon Rossmann, il ne semble pas y avoir de bon plan pour maintenir le statu quo des réparateurs indépendants. Le résultat final est de pousser les clients vers la réparation officielle d'Apple ou la réparation autorisée. .

Bien sûr, il a aussi fait une petite blague. L'approche d'Apple est assez avancée (génie), mais malheureusement ce changement est en train de détruire > (Destory) Sa carrière. En fait, il n'y a pas que Rossmann, de nombreux réparateurs indépendants pensent que la décision d'Apple pourrait changer l'ensemble du marché de la réparation d'iPhone.

Justin Drake Carroll, fondateur de l'entreprise américaine Fruit Fixed atelier de réparation de chaîne A déclaré que le remplacement de l'écran représentait environ 35% du chiffre d'affaires total des réparations, et qu'il atteignait 60% auparavant. Ils ont baissé la part des revenus des réparations d'écrans pour permettre à l'entreprise de se développer de manière saine.

« À l'avenir, l'écran de réparation tiers pourrait avoir besoin d'un microscope. »

Plan de compromis : mettre à jour un logiciel et le déconnecter

L'incident de réparation d'écran Apple iPhone 13 a fait sensation aux États-Unis, et de nombreuses personnes pensent que cette décision est un "concours" pour les droits de réparation. En juillet de cette année, le président américain Biden a demandé à la FTC de rédiger une nouvelle spécification pour les droits de réparation, « permettant aux gens ordinaires de se réparer eux-mêmes ou dans des ateliers de réparation indépendants au lieu de rechercher l'usine d'origine ». peut également être considéré comme le mouvement des droits de réparation de ces dernières années. Un petit progrès.

Face à de nombreuses questions, accusations ou suggestions, etc., Apple a signalé à The Verge le 9 novembre : « Nous serons dans la mise à jour logicielle de suivi, Supprimez l'écran et le statut de liaison FaceID pour faciliter la maintenance." Cependant, The Verge a également souligné qu'Apple n'avait pas précisé quand cette mise à jour logicielle arriverait.

Dans tous les cas, cette déclaration indique également qu'Apple a fait un compromis avec des réparateurs indépendants, et le "microscope" pourrait ne plus être nécessaire lors de la réparation des écrans à l'avenir.

En Chine, les changements dans la réparation de l'écran de l'iPhone 13 n'ont pas t éveiller beaucoupLe « splash » de l'iPhone est principalement dû au fait que la série iPhone 13 vient de sortir et qu'il n'y a pas eu de réparation à grande échelle. Et l'autre est la stratégie consistant à offrir Apple Care+ avec les achats cette année, de sorte que beaucoup de gens ne s'inquiètent pas.

Y compris MacBook Pro, iPad Pro et d'autres appareils, les appareils matériels d'Apple sont de plus en plus intégrés. Presque tous les composants sont soudés ensemble, et la maintenance au niveau de la puce n'est plus Rarement , des services tels que le remplacement de la mémoire de l'iPhone et l'ajout de mémoire au MacBook Pro ont fait leur apparition sur le marché. Même si l'écran de la série iPhone 13 est ajouté, il peut encore être absorbé par de nombreux réparateurs nationaux.

Au contraire, pour les particuliers, tant qu'Apple ne pousse pas les mises à jour de firmware correspondantes pour la série iPhone 13, les jours d'achat de composants en ligne et de remplacement et réparation sur les leurs ont disparu.

Dans la lutte pour les droits de maintenance, les grandes entreprises valorisent l'information

Donnez le numéro du matériel et écrivez-le dans le système , Pour verrouiller et restreindre certains composants tiers, Apple l'a effectivement mis en œuvre depuis de nombreuses années, notamment TouchID, les batteries, les écrans, les appareils photo, etc. dans les premières années.

Auparavant, il s'agissait principalement de fonctions restreintes. Par exemple, TouchID ne pouvait pas fonctionner après le remplacement, des invites contextuelles après le remplacement de la batterie, des écrans non originaux qui ne prennent pas en charge la couleur d'origine l'affichage, les fonctions de l'appareil photo sont incomplètes, etc. C'est la première fois que les deux sont obligés de restreindre la maintenance (ou d'augmenter la difficulté de la maintenance).

Sur la série iPhone 13, les haut-parleurs sont également transférés de l'écran vers le corps. De plus, l'écran intègre une couche tactile et une couche d'affichage, réduisant ainsi la quantité de câble. En théorie, le changement "intégré" rend en fait l'écran plus facile à réparer.

Les composants FaceID de l'iPhone 13 sont disposés plus étroitement. L'image vient de : division micro-informatique

Cependant, basé sur la sécurité des équipements et évitant la chaîne industrielle des accessoires de production noirs, le "verrou logiciel" défini dans le système rend la maintenance de l'écran plus difficile .

Pour des raisons de sécurité, certains réparateurs indépendants pensent qu'il ne peut pas tenir debout. Après tout, il faut 15 minutes pour remplacer la puce IC d'écran d'origine Migrer vers d'autres écrans, puis activez FaceID en même temps. Si c'est vraiment pour éviter le craquage malveillant, ou écrivez le numéro de série de l'accessoire dans le module de niveau physique de la puce de la série A.

Non seulement les réparateurs indépendants aux États-Unis, mais aussi certains homologues européens se disputent les soi-disant « droits de maintenance » auprès des entreprises de technologie avec du matériel Entreprise.

De même, non seulement Apple, mais Microsoft, Amazon et Google font également pression pour empêcher l'entrée en vigueur du projet de loi sur le « droit de réparation ». En plus des facteurs de sécurité des équipements, les entreprises craignent également que les consommateurs non professionnels ne soient blessés pendant le processus de réparation.

Les « droits d'entretien » en Europe sont en fait pour la protection de l'environnement. Photo de : consommateur éthique

En fait, ces géants de la technologie sont plus préoccupés par leur propre développement. Le président et directeur juridique de Microsoft, Brad Smith, a déclaré que la législation sur le « droit de réparation » est un danger pour le développement de Microsoft.

Le mal ne vient pas de l'existence de réparateurs indépendants qui vont « grignoter » les bénéfices après-vente des grandes entreprises. Au contraire, les grandes entreprises ont une quantité considérable de système après-vente.L'achat et le stockage de pièces, la formation du personnel du service après-vente, la récupération et le traitement inoffensif des pièces endommagées, etc. coût assez élevé. Elle a également conduit objectivement aux prix de maintenance officiels élevés de grandes entreprises telles qu'Apple et Microsoft.

Mais les coûts de maintenance élevés n'ont pas été convertis en bénéfices. En réponse à une enquête antitrust d'un membre du Congrès américain, Apple a déclaré que "depuis 2009, les coûts annuels des services de maintenance ont dépassé les revenus générés par l'activité de maintenance", indiquant que les services après-vente ne sont vraiment pas rentables.

Indépendamment des États-Unis ou de l'Union européenne, une fois la loi sur les droits de maintenance adoptée, afin de soutenir l'auto-entretien des consommateurs ordinaires, peut être possibleLes entreprises sont tenues de publier les circuits de produits, les principes de fonctionnement et les schémas d'assemblage du matériel.Pour elles, la fuite de ces informations est le « danger pour le développement » de l'entreprise.

L'organisation de hackers REvil a un jour volé les dessins d'Apple et fait chanter Apple.

p>

D'après ces schémas, le seuil d'imitation et de reconditionnement sera abaissé, et davantage de produits de « faux remplacement » inonderont le marché, qui perdra sans aucun doute le contrôle du marché . La raison pour laquelle l'IRP d'Apple est strictement contrôlé est également basée sur des considérations de stabilité du marché.

" Si vous en avez la possibilité, allons sur le site officiel. " C'est le choix de la plupart des gens après que l'iPhone et le MacBook Pro aient rencontré des problèmes. En effet, les réparations après-vente officielles marchent rarement sur le tonnerre. Mais une fois le délai de garantie dépassé, nous nous retrouvions face à un dilemme : soit les frais d'entretien officiels dépassaient la valeur du matériel, soit nous avons pris le risque et choisi les trois parties.

Que les « droits de maintenance » soient transmis ou non, si vous souhaitez maintenir un système après-vente stable, les grandes entreprises technologiques doivent réfléchir à la manière d'attirer les consommateurs à utiliser les canaux officiels, et ce n'est pas parce que le matériel et les logiciels sont regroupés, ce qui pose un gros problème.

Cet article provient du compte officiel WeChat : Ai Faner (ID : ifanr) , Auteur : Du Yuanzheng

  1. Lien d'article : https://fr.sdqirong.com/article/pingguojiejinFaceIDpeiduixianzhiiPhone13huanpingmujiangbuzaijinyongFaceID_71482.html
  2. Le titre de l'article : Apple a levé la restriction d'appairage FaceID (l'iPhone 13 ne désactivera plus FaceID après avoir changé d'écran)
  3. Cet article a été publié par les internautes de Qirong.com et ne représente pas les opinions et les positions du site. Si vous avez besoin de réimprimer, veuillez ajouter un lien vers l'article.